將知識(shí)產(chǎn)權(quán)更多更快 轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力

　  10年前的6月5日，《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布；10年后的今天，中國(guó)已經(jīng)是世界最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)者之一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)地位已經(jīng)牢固確立。

　　數(shù)據(jù)顯示，10年來(lái)，中國(guó)每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量由2007年的0.6件增長(zhǎng)至2017年的9.8件。中國(guó)專利申請(qǐng)年均增長(zhǎng)19.56%，專利授權(quán)年均增長(zhǎng)21.2%。國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）有效發(fā)明專利擁有量從2007年的9.6萬(wàn)件增長(zhǎng)到2017年的135.6萬(wàn)件，僅次于美國(guó)和日本，居世界第三位。

　　之所以取得這樣的成就，不外乎三方面的因素：一是國(guó)家層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和政策上的保護(hù)支持；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者的自身努力；三是國(guó)際大勢(shì)的推動(dòng)。

　　我們已經(jīng)是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，但還不是強(qiáng)國(guó)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“含金量”方面，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何更多、更快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力方面，在進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度方面，中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，這10年來(lái)我們?nèi)〉玫倪M(jìn)步有目共睹。已經(jīng)從“要我保護(hù)”上升到了“我要保護(hù)”的層面。因?yàn)樯鐣?huì)已經(jīng)形成共識(shí)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是科學(xué)技術(shù)的載體。中國(guó)已站在新的發(fā)展起點(diǎn)上，用主管官員的話說(shuō)，下一步將努力培育更多高價(jià)值核心專利、版權(quán)精品、知名品牌，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造由多向優(yōu)、由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變；統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”各項(xiàng)工作，努力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從不斷加強(qiáng)向全面從嚴(yán)轉(zhuǎn)變。

　　持續(xù)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“含金量”是一個(gè)重要方面。應(yīng)該看到，在許多高科技領(lǐng)域核心技術(shù)，甚至是“要命”的技術(shù)領(lǐng)域我們還沒有掌握。正如習(xí)近平總書記在日前召開的中國(guó)科學(xué)院第19次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第14次院士大會(huì)所說(shuō)：“實(shí)踐反復(fù)告訴我們，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的”；“在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下大功夫，集合精銳力量，做出戰(zhàn)略性安排，盡早取得突破?！?/span>

　　從這一點(diǎn)上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量不是根本，根本的是在核心技術(shù)、核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的突破?！笆种杏屑Z，心中不慌”，掌握核心領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能更加從容自如。

　　將知識(shí)產(chǎn)權(quán)更多、更快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，這是今后非常重要的努力方向。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場(chǎng)，是科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶?？萍汲晒⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)如果不能有效轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，只能是束之高閣的“觀賞物”。

　　我們的許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能很快產(chǎn)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，其中一方面原因是一些科研人員為了研究而研究。這是體制上的歷史因素。而在一些“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合很好的國(guó)家，科研是“外包定制”的，企業(yè)需要什么技術(shù)，就會(huì)委托科研機(jī)構(gòu)、人員做這方面的研究。這樣科研成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)很快就轉(zhuǎn)化為了現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，研究人員也可以獲得股權(quán)等收益。

　　而在國(guó)內(nèi)，科研人員往往把獲取科研成果、發(fā)表科研論文、進(jìn)行職稱評(píng)定作為科研活動(dòng)的主要目的。由于激勵(lì)機(jī)制不到位、創(chuàng)新主體與獲益主體不對(duì)稱、體制機(jī)制障礙，相當(dāng)一部分科技人員還難以靠科研成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理合法地富起來(lái)。

　　習(xí)近平在上述“兩院院士大會(huì)”上說(shuō)：“要注重個(gè)人評(píng)價(jià)和團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)相結(jié)合，尊重和認(rèn)可團(tuán)隊(duì)所有參與者的實(shí)際貢獻(xiàn)。要完善科技獎(jiǎng)勵(lì)制度，讓優(yōu)秀科技創(chuàng)新人才得到合理回報(bào)，釋放各類人才創(chuàng)新活力?！毕乱徊?，就要充分發(fā)揮市場(chǎng)的激勵(lì)機(jī)制，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶，連接創(chuàng)新成果和市場(chǎng)，連接知識(shí)與財(cái)富，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)物有所值，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)人付出得到相應(yīng)的回報(bào)。這不但會(huì)激發(fā)科研人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的積極性，也會(huì)對(duì)增強(qiáng)國(guó)家軟硬實(shí)力大有裨益。