實用新型和發(fā)明專利兩者在創(chuàng)造性判斷標準上有何不同？

兩者在創(chuàng)造性判斷標準上的不同，主要體現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)中是否存在“技術(shù)啟示”。在判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否存在技術(shù)啟示時，發(fā)明專利與實用新型專利存在區(qū)別，這種區(qū)別體現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域和現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量這兩個方面上。

（1）一般說來，發(fā)明專利的現(xiàn)有技術(shù)領(lǐng)域的范圍比實用新型現(xiàn)有技術(shù)領(lǐng)域的范圍大；

（2）對于發(fā)明專利而言，可以引用一項、兩項或者多項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性；對于實用新型專利而言，一般情況下可以引用一項或者兩項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。

相關(guān)服務(wù)：發(fā)明專利申請、實用新型專利申請